Bientôt des résidus du recyclage des matériaux radioactifs dans des produits de consommation

Un arrêté interministériel a instauré une procédure de dérogation aux interdictions d'ajouter délibérément des substances radioactives dans les aliments, les biens de consommation et les produits de construction et d'utiliser des matériaux et des déchets provenant d'une activité nucléaire – et qui sont contaminés ou susceptibles de l’être – pour la fabrication de biens de consommation et de produits de construction.

La CRIIRAD demande l’abrogation de cet arrêté du 5 mai 2009.

Rien de plus normal quand on sait que les substances radioactives ont la capacité d’induire des cancers chez les personnes exposées et des maladies génétiques chez leurs descendants.

Cet arrêté va permettre la commercialisation de nouveaux produits incluant des sources radioactives alors que l’héritage du passé est loin d’être apuré et que les dispositifs de contrôle sont régulièrement mis en échec.

En 2002, deux garanties essentielles pour la protection du public contre les dangers des rayonnements ionisants ont été inscrites dans le Code de la sante publique (CSP) :

- L’interdiction d’ajouter délibérément des substances radioactives dans les aliments, les biens de consommation et les produits de construction;

- L’interdiction d’utiliser des materiaux et des dechets provenant d'une activite nucleaire – et qui sont contamines ou susceptibles de l’être – pour la fabrication de biens de consommation et de produits de construction.

- Le 5 mai 2009, un arrêté interministeriel a instauré une procédure de dérogation à ces interdictions. Cet arrêté a été publié en dépit d’un avis defavorable de l’Autorité de Sûreté Nucléaire.

Le 10 juillet 2009, la CRIIRAD a adressé au Conseil d’Etat un recours pour excès de pouvoir.
La CRIIRAD s’est battue, des années durant, pour obtenir que les biens de consommation et les matériaux de construction soient préservés de tout ajout de substances radioactives. Ces substances sont reconnues comme cancérigènes et mutagènes. Une fois que ces substances radioactives sont introduites dans le domaine public, il n’est plus possible de les contrôler ni d’en protéger l’environnement et les personnes.

La CRIIRAD appelle les consommateurs et les associations à se mobiliser et à demander aux autorités le maintien des interdictions et l’abrogation de l’arrêté du 5 mai 2009. Des modeles de lettres sont à la disposition de tous ceux qui souhaitent participer à la campagne. Le recyclage des matériaux radioactifs doit rester confiné dans les filières nucléaires (centraco et d’huart industrie), sans possibilité de diffusion dans le domaine public.
Pierre PICARD
01.02.2010



Pour en savoir plus
http://www.criirad.org/

Dernières actualités

Recherche dans les actualités

 BP est le plus grand pollueur de l’eau
 Exposition au chlordécone et risque de...
 Pollution électromagnétique : la prati...
 Découverte de “cellules caméléon” : un...
 La bio hors-la-loi !
 Non au projet de loi facilitant les in...
 Un revenu de vie
 Bisphénol A : l'INSERM reconnaît la da...
 La lovastatine : une piste contre la p...
 Tueries familiales
 Comment le cerveau humain mémorise-t-i...
 L’Ordre de Malte au Festival Futur Com...
 Création d'un Observatoire français de...
 Maintenir public l’hôpital
 Ouverture du site internet Spipoll (Su...
 L'autorisation des essais en plein cha...
 Nous ne sommes que poussière face aux ...
 En cas de crise sanitaire grave, la Fr...
 Il faut mettre fin à la dictature fina...
 Journée Internationale de la sage-femm...
 Du bruit pour l'environnement
 Tout ce qui est naturel peut cacher de...
 La transparence du nucléaire ? Plus on...
 Le désarmement nucléaire et la France
 Construire une société ouverte à tous
 Le CICNS demande la dissolution de la ...
 Autisme et vaccination : déclaration d...
 C’est une certitude, il y aura bien un...
 René Jacquier, inventeur du fameux bol...
 Chernobyl Day 2010
 Les gouvernements européens adoptent u...
 Nouveaux objectifs pour la Cinquième C...
 Le réacteur nucléaire EPR peut créer u...
 Une commission de l’APCE demande l’int...
 JM Le Guen dénonce le plan d'austérité...
 L’EPR risque l’accident nucléaire !
 La France, leader mondial de la prolif...
 Un effet protecteur des noix contre le...
 Le Dr Scott Reuben qualifié par la pre...
 Allaitement maternel : LLL France répo...
 Echec de l’enfouissement des déchets r...
 Le vaccin contre le papillomavirus fai...
 Une transformation pour une démocratie...
 Bisphénol A : les biberons des crèches...
 Bisphénol A : l'AFSSA reconnaît l'exis...
 Le guide OGM de Greenpeace
 Un OGM interdit dans une farine de gra...
 Les pesticides à l’origine de certains...
 Demander aux sages-femmes de pratiquer...
 Bientôt des résidus du recyclage des m...
 Grippe H1N1 : Michèle Rivasi demande u...
 Médecins et mamans: regards croisés su...
 La thalidomide, le Distilbène, le Viox...
 L'Etat n'a pas compris la leçon de la ...
 Grippe A H1N1, les citoyens ont gagné ...
 Le voile se lève sur le dossier de la ...
 Grippe A : Réponse de Jean-Marie Le Gu...
 Une alternative à la vaccination, la p...
 Grippe A : les réquisitions de médecin...
 L’OMS, corruption et inefficacité
 Grippe H1N1, peu de vaccinés, mais déj...
 L’antiviral Tamiflu se révèle être une...
 Grippe H1N1, pensez au chlorure de mag...
 Le nucléaire reste une terrible menace...
 Où est passée la pandémie de grippe ?
 Le BCG n’est plus obligatoire en Franc...
 Les isothérapiques, un moyen de détoxi...
 La Pologne persiste et signe : le vacc...
 Colloque international consacré au jeu...
 Il n'y a pas de complot antivaccinalis...
 Grippe : attention aux effets secondai...
 Action spectaculaire ce jour à Paris d...
 Presque chaque jour Le Monde pu...
 L’Alliance pour la santé a fait le ple...
 Grippe A, les Shadocks n'auraient pas ...
 L’ordonnance du Dr Gardénal pour évite...
 Vaccination, le dosage des anticorps
 Les Suisses peu convaincus par la vacc...
 Vaccination contre la grippe A : une c...
 Vaccins et droit

Mentions légales