Mensuel fondé en 1962
|
Liens | Contact | Abonnement | Archives |
Le CICNS demande la dissolution de la MIVILUDES
La campagne médiatique de la MIVILUDES a commencé avant même la publication de son rapport annuel. Les radios, les journaux, les télévisions vont agiter le marronnier pendant quelques jours autour du thème vendeur des “sectes”.
Le rapport de la MIVILUDES est l’exercice annuel de communication de cette “mission” dont l’incompétence sur les sujets qu’elle aborde n’a d’égal que l’hypocrisie de ses intentions. Après s’être appelée mission de “luttes contre les sectes”, elle est en effet devenue “lutte contre les dérives sectaires”, alors que les propos et les actions de son président visent de plus en plus clairement toutes les minorités spirituelles et thérapeutiques. L’esprit est au “grand ménage” et le mépris affiché de cette officine pour toutes les démarches contemporaines de bien-être discrédite une nouvelle fois ce rapport.
Le CICNS demande la dissolution de la MIVILUDES et la création d'un Observatoire indépendant.
Qui se cache derrière le CICNS ?
Dans les cercles de l'activisme anti-sectes, il existe un petit procédé qui a fait ses preuves et dont les membres usent copieusement : Quand quelqu'un apporte un son de cloche différent au sujet des "sectes", comme le fait le CICNS, il leur suffit de dire que ceux qui font tinter cette cloche sont Scientologues.
Vous vous en doutez, l'effet est garanti. Le sujet est soudainement déplacé vers la bête noire de l'anti-sectarisme et notre son de cloche est brutalement couvert par l'hystérie que soulève automatiquement cette accusation, suivie d'une avalanche bruyante et grossière d'amalgames et de lieux communs.
Le CICNS a donc été rapidement accusé de "collaboration" avec "l'ennemi" : les Scientologues !
En 2003, quand le fondateur du CICNS s’est intéressé au traitement des minorités spirituelles en France, il a pris contact avec des personnes déjà actives pour la défense de la liberté de conscience afin de connaître leur expérience. Il en a tiré diverses conclusions. L’une d’entre elles concerne la Scientologie. En effet, parmi ces contacts, certains se sont avérés être scientologues et il lui est apparu, quelques mois plus tard, que tout lien direct ou indirect avec la Scientologie pourrait faire ombrage à la neutralité et à l'indépendance voulues (1).
Aussi, le CICNS ne s'autorise-t-il aucune association de près ou de loin avec la Scientologie.
Les membres du CICNS n'ont pas de jugement sur le compte des scientologues, comme nous n'en portons sur aucun mouvement spirituel a priori, aussi longtemps que d'éventuelles activités criminelles n'ont pas été démontrées. Nous recevons quotidiennement des échos des diffamations les plus révoltantes et les plus grossières répétées ad nauseam et nous ne souhaitons les cautionner pour aucun mouvement à vocation spirituelle.
Aujourd'hui, cependant, nous nous tenons à distance des Scientologues. Le climat en France nous conduit à une attitude que nous aurions aimé ne pas être forcés d’adopter : mais à ce jour, il nous a suffit de comprendre comment certains mots ont l'effet d'anathèmes (la force des mots fait d'ailleurs de cette campagne une inquisition moderne, menée cette fois principalement par des rationalistes) pour que nous comprenions que nous devions faire connaître clairement notre non-appartenance et notre distance vis-à-vis de la Scientologie, comme de n’importe quel mouvement auquel on aimerait nous associer (le président du CICNS a, un temps, été “accusé” d'appartenir au mouvement de la méditation transcendantale). La pauvreté des arguments anti-sectes conduit la plupart de ces derniers à des raccourcis saisissants dont ils savent l’effet manipulatoire sur leurs auditoires. La plupart des anti-sectes ne peuvent pas concevoir que des citoyens français n'appartenant pas à la Scientologie puissent se révolter de leur attitude. Une économie d’intelligence qui illustre bien les rouages de leur combat.
Quoi qu'il en soit, notre inspiration est ailleurs, essentiellement fondée sur une sorte de sursaut civique (une révolte chez certains), devant les manipulations que doit subir le grand public dans cet acharnement grotesque contre les minorités spirituelles saines et les causes cachées de cette campagne odieuse qui dure depuis bien trop longtemps.
L'équipe du CICNS
08.04.2010
(1) A l'origine, l'équipe du CICNS avait tout d'abord pensé s'associer naturellement au CAP-LC, en établissant une antenne locale sous forme d'association, avant de décider de modifier son nom et ses statuts afin de trouver une indépendance nécessaire à son action et de répondre aux objectifs pacifiques de notre charte.
http://www.sectes-infos.net/
Le rapport de la MIVILUDES est l’exercice annuel de communication de cette “mission” dont l’incompétence sur les sujets qu’elle aborde n’a d’égal que l’hypocrisie de ses intentions. Après s’être appelée mission de “luttes contre les sectes”, elle est en effet devenue “lutte contre les dérives sectaires”, alors que les propos et les actions de son président visent de plus en plus clairement toutes les minorités spirituelles et thérapeutiques. L’esprit est au “grand ménage” et le mépris affiché de cette officine pour toutes les démarches contemporaines de bien-être discrédite une nouvelle fois ce rapport.
Le CICNS demande la dissolution de la MIVILUDES et la création d'un Observatoire indépendant.
Qui se cache derrière le CICNS ?
Dans les cercles de l'activisme anti-sectes, il existe un petit procédé qui a fait ses preuves et dont les membres usent copieusement : Quand quelqu'un apporte un son de cloche différent au sujet des "sectes", comme le fait le CICNS, il leur suffit de dire que ceux qui font tinter cette cloche sont Scientologues.
Vous vous en doutez, l'effet est garanti. Le sujet est soudainement déplacé vers la bête noire de l'anti-sectarisme et notre son de cloche est brutalement couvert par l'hystérie que soulève automatiquement cette accusation, suivie d'une avalanche bruyante et grossière d'amalgames et de lieux communs.
Le CICNS a donc été rapidement accusé de "collaboration" avec "l'ennemi" : les Scientologues !
En 2003, quand le fondateur du CICNS s’est intéressé au traitement des minorités spirituelles en France, il a pris contact avec des personnes déjà actives pour la défense de la liberté de conscience afin de connaître leur expérience. Il en a tiré diverses conclusions. L’une d’entre elles concerne la Scientologie. En effet, parmi ces contacts, certains se sont avérés être scientologues et il lui est apparu, quelques mois plus tard, que tout lien direct ou indirect avec la Scientologie pourrait faire ombrage à la neutralité et à l'indépendance voulues (1).
Aussi, le CICNS ne s'autorise-t-il aucune association de près ou de loin avec la Scientologie.
Les membres du CICNS n'ont pas de jugement sur le compte des scientologues, comme nous n'en portons sur aucun mouvement spirituel a priori, aussi longtemps que d'éventuelles activités criminelles n'ont pas été démontrées. Nous recevons quotidiennement des échos des diffamations les plus révoltantes et les plus grossières répétées ad nauseam et nous ne souhaitons les cautionner pour aucun mouvement à vocation spirituelle.
Aujourd'hui, cependant, nous nous tenons à distance des Scientologues. Le climat en France nous conduit à une attitude que nous aurions aimé ne pas être forcés d’adopter : mais à ce jour, il nous a suffit de comprendre comment certains mots ont l'effet d'anathèmes (la force des mots fait d'ailleurs de cette campagne une inquisition moderne, menée cette fois principalement par des rationalistes) pour que nous comprenions que nous devions faire connaître clairement notre non-appartenance et notre distance vis-à-vis de la Scientologie, comme de n’importe quel mouvement auquel on aimerait nous associer (le président du CICNS a, un temps, été “accusé” d'appartenir au mouvement de la méditation transcendantale). La pauvreté des arguments anti-sectes conduit la plupart de ces derniers à des raccourcis saisissants dont ils savent l’effet manipulatoire sur leurs auditoires. La plupart des anti-sectes ne peuvent pas concevoir que des citoyens français n'appartenant pas à la Scientologie puissent se révolter de leur attitude. Une économie d’intelligence qui illustre bien les rouages de leur combat.
Quoi qu'il en soit, notre inspiration est ailleurs, essentiellement fondée sur une sorte de sursaut civique (une révolte chez certains), devant les manipulations que doit subir le grand public dans cet acharnement grotesque contre les minorités spirituelles saines et les causes cachées de cette campagne odieuse qui dure depuis bien trop longtemps.
L'équipe du CICNS
08.04.2010
(1) A l'origine, l'équipe du CICNS avait tout d'abord pensé s'associer naturellement au CAP-LC, en établissant une antenne locale sous forme d'association, avant de décider de modifier son nom et ses statuts afin de trouver une indépendance nécessaire à son action et de répondre aux objectifs pacifiques de notre charte.
http://www.sectes-infos.net/
Dernières actualités
BP est le plus grand pollueur de l’eauExposition au chlordécone et risque de...
Pollution électromagnétique : la prati...
Découverte de “cellules caméléon” : un...
La bio hors-la-loi !
Non au projet de loi facilitant les in...
Un revenu de vie
Bisphénol A : l'INSERM reconnaît la da...
La lovastatine : une piste contre la p...
Tueries familiales
Comment le cerveau humain mémorise-t-i...
L’Ordre de Malte au Festival Futur Com...
Création d'un Observatoire français de...
Maintenir public l’hôpital
Ouverture du site internet Spipoll (Su...
L'autorisation des essais en plein cha...
Nous ne sommes que poussière face aux ...
En cas de crise sanitaire grave, la Fr...
Il faut mettre fin à la dictature fina...
Journée Internationale de la sage-femm...
Du bruit pour l'environnement
Tout ce qui est naturel peut cacher de...
La transparence du nucléaire ? Plus on...
Le désarmement nucléaire et la France
Construire une société ouverte à tous
Le CICNS demande la dissolution de la ...
Autisme et vaccination : déclaration d...
C’est une certitude, il y aura bien un...
René Jacquier, inventeur du fameux bol...
Chernobyl Day 2010
Les gouvernements européens adoptent u...
Nouveaux objectifs pour la Cinquième C...
Le réacteur nucléaire EPR peut créer u...
Une commission de l’APCE demande l’int...
JM Le Guen dénonce le plan d'austérité...
L’EPR risque l’accident nucléaire !
La France, leader mondial de la prolif...
Un effet protecteur des noix contre le...
Le Dr Scott Reuben qualifié par la pre...
Allaitement maternel : LLL France répo...
Echec de l’enfouissement des déchets r...
Le vaccin contre le papillomavirus fai...
Une transformation pour une démocratie...
Bisphénol A : les biberons des crèches...
Bisphénol A : l'AFSSA reconnaît l'exis...
Le guide OGM de Greenpeace
Un OGM interdit dans une farine de gra...
Les pesticides à l’origine de certains...
Demander aux sages-femmes de pratiquer...
Bientôt des résidus du recyclage des m...
Grippe H1N1 : Michèle Rivasi demande u...
Médecins et mamans: regards croisés su...
La thalidomide, le Distilbène, le Viox...
L'Etat n'a pas compris la leçon de la ...
Grippe A H1N1, les citoyens ont gagné ...
Le voile se lève sur le dossier de la ...
Grippe A : Réponse de Jean-Marie Le Gu...
Une alternative à la vaccination, la p...
Grippe A : les réquisitions de médecin...
L’OMS, corruption et inefficacité
Grippe H1N1, peu de vaccinés, mais déj...
L’antiviral Tamiflu se révèle être une...
Grippe H1N1, pensez au chlorure de mag...
Le nucléaire reste une terrible menace...
Où est passée la pandémie de grippe ?
Le BCG n’est plus obligatoire en Franc...
Les isothérapiques, un moyen de détoxi...
La Pologne persiste et signe : le vacc...
Colloque international consacré au jeu...
Il n'y a pas de complot antivaccinalis...
Grippe : attention aux effets secondai...
Action spectaculaire ce jour à Paris d...
Presque chaque jour Le Monde pu...
L’Alliance pour la santé a fait le ple...
Grippe A, les Shadocks n'auraient pas ...
L’ordonnance du Dr Gardénal pour évite...
Vaccination, le dosage des anticorps
Les Suisses peu convaincus par la vacc...
Vaccination contre la grippe A : une c...
Vaccins et droit